ARTICULO DE LA SEMANA: 

„Married lesbian couple sues clinic,“ 

CNN.com, May 22: San Francisco © Traducción Agustín Villalpando/Enkidu

Tal vez no se encuentre en la mente de quienes caminan hacia el registro civil en Massachusetts, pero junto con los regalos y las celebraciones, muchas parejas gay estan obteniendo finalmente uno de los mayores beneficios del matrimonio: la posibilidad de conseguir un divorcio limpio [a clean divorce]. Debido a que las uniones no eran legalmente obligatorias, las parejas gay han tenido poca protección cuando se separan, por lo que han debido ajustarse a la inconsistencia de los jueces para obtener pensión, derechos de paternidad, o una parte de las finanzas de la pareja.

”La cosa más importante que obtienes al casarte es el divorcio, un proceso predecible por el cual la propiedad es dividia, las deudas son prorrateadas y los acuerdos de custodia y visita de los hijos son establecidos, » asegura Jo Ann Citron, abogada en Boston que investiga sobre un libro sobre rompimiento de parejas del mismo género: “The Gay Divorcee.” [@l Divorcée Gay].

En particular cuando existen hijos, las cortes liberales en estados como Massachusetts, California y Washington han sido deseosas de aplicar los principios de las leyes sobre el divorcio a los rompimientos entre parejas del mismo género. Sin embargo, en estados más conservadores como Texas y Virginia, los jueces se niegan a otorgar una sentencia que pudiese ser mal entendida como un apoyo a las parejas del mismo género en el asunto marital, incluso cuando los miembros de la pareja han establecido detalles por medio de contratos.  

„La situación actual ha creado historias de terror, donde la gente tiene que enfrentarse con mucho esfuerzo a la equidad en cuanto a propiedad y sobre una vida juntos, nunca contando con un título de propiedad respecto a nada, siendo dueños de nada,“ dijo Citron.  Los beneficios más tangibles serán para aquellos que ganan menos que su pareja del mismo género, aseguró Frederick Hertz, un abogado sobre bienes raíces en Oakland, Calif., quien ha desarrollado una especialidad lucrativa al encargarse de resolver disputas legales entre la población relativamente rica de la población gay en la Bahía de San Francisco. 

Hertz representó hace poco a una lesbiana que había sido ama de casa mientras su novia ascendía en su corporación. Cuando rompieron, la pareja que trabaja en la compañía se negó a incluir opciones bursátiles en sus recursos comunes [joint assets.] „Obtuvimos un arreglo decente, pero decente en comparación con cero, no decente en comparación con lo que habría obtenido en el caso de que hubiesen estado casadas. El acceso al matrimonio podría dar cierta igualdad en ese campo del juego,“ concluyó Hertz. 

El matrimonio civil es una realidad en Massachusetts, bajo un fallo de la Suprema Corte estatal, además, Vermont otorga derechos conyugales a parejas gay desde el año 2000, siendo el único estado donde las parejas homosexuales -de hombres y mujeres- son tratadas a la par que las parejas casadas en cuanto al divorcio. En California, una ley que deberá entrar en vigor el 1° de enero, daría acceso a procedimientos judiciales ante la corte de lo familiar cuando termine la relación, abarcando a las 25,000 parejas registradas en ese estado.  

„En estos momentos, existe un conjunto de realidades muy mezclado,“ afirma Art Leonard, profesor en la New York Law School [Escuela de Leyes de Nueva York] quien monitorea las decisiones de la corte en relación con las personas homosexuales. Las parejas que firman acuerdos con la ayuda de un abogado pueden ser sujeto de procesos ante la corte, quien tiene la última palabra al interpretarlos. Sin embargo, los problemas son mayores cuando „están viviendo juntos,“ dijo Leonard, „pues ahí básicamente no existe nada en cuanto al marco legal.“

Los abogados en San Francisco, Julian Chang y Wade Estey evitaron la acrimonía cuando rompieron después de 14 años juntas. Estos hombres ganan lo mismo y habían elaborado acuerdos detallados donde todo ha sido establecido, desde la propiedad de la casa a los derechos de visita hospitalaria, hasta las millas de vuelo y los arreglos funerarios, rompieron dividiendo todo a la mitad. Ambos acordaron que si el matrimonio hubiese sido una opción, su „divorcio“ habría sido más fácil—tal vez no se habrían separado. „Existe algo diferente cuando se está casado que cuando se vive en una relación no-casados—Me habría sentido más comprometido para llevar las cosas adelante,“ dijo Estey. 

Con más de la mitad de los matrimonios en Estados Unidos que terminan en divorcio, los abogados anticipan que no pasará mucho tiempo antes de que representen una nueva clase de parejas divorciantes. Joyce Kauffman, la abogada de Boston, espera ver dos tipos de parejas del mismo género que se casan: parejas „quienes han vivido juntos por mucho tiempo y, espero, una categoría menor que cometen los mismos errores que los heterosexuales.“ 

“Divorce Is a Benefit of Gay Marriage,” LISA LEFF, Newsday, Inc. - AP May 23