|
Saramago prevé peligro tras
reelección de Bush
Humberto Márquez
CARACAS, 25 nov (IPS) - La política de
Estados Unidos en los próximos cuatro años se basará en el patriotismo
y la religión, una ”mezcla explosiva” ante la cual los
latinoamericanos deben ”armarse de fuerza, coraje y valentía”, afirmó
en Venezuela el portugués José Saramago, ganador del Premio Nobel de
Literatura 1998.
”Seguramente a América Latina le irá muy mal”
durante el segundo mandato del reelecto presidente estadounidense George
W. Bush, que comenzará el 20 de enero. ”Hay que tener en cuenta las
ambiciones y las concreciones del imperio, que considera a esta región su
patio trasero”, dijo el escritor en sendos encuentros con escritores y
periodistas el miércoles y este jueves.
Bush ”es el hombre más mentiroso del mundo” había dicho antes
Saramago en Bogotá, y América Latina debe ”temblar” si vuelve sus
ojos a la región. ”Lo mismo puedo decir Africa, aunque no quiero crear
un pánico internacional”, bromeó.
Invitado a pasear su mirada sobre el mundo, Saramago opinó en Caracas que
Estados Unidos ”nunca saldrá de Iraq, porque necesita controlar Medio
Oriente, la puerta de Asia, y ya tiene instalaciones militares en Uzbekistán”.
Pero también pronosticó que ”la situación se pondrá difícil cuando
emerjan los competidores (de Washington): China, India y quizá también
Brasil”.
”Soy una persona de convicciones de izquierda, de siempre”, por lo que
”puesto a hablar de política internacional siempre hago dos preguntas,
sólo dos: ¿Cuántos países tienen bases militares en Estados Unidos? ¿En
cuántos países no tiene bases militares Estados Unidos?”, apuntó el
escritor de 82 años.
Ante los periodistas hizo una tercera pregunta, como ejemplo: ”¿Ustedes
se imaginan lo que diría Bush si alguien como el presidente (venezolano)
Hugo Chávez le pide como base un pedacito de tierra aunque sea en la
remota Alaska y sólo para colocar la bandera de Venezuela?”, lo que
desató la risas de quienes le escuchaban.
Saramago llegó a Venezuela como preámbulo de un encuentro internacional
que congregará el mes próximo a intelectuales solidarios con el proceso
político que Chávez dirige y llama ”revolución bolivariana”.
”No es que yo sea pro-Chávez ni que crea en caciques o mesías, pero
Hugo Chávez es alguien que quiere hacer cambios y ha encontrado el camino
para llegar en línea recta al corazón y a la inteligencia del pueblo de
Venezuela”, aseveró.
También criticó duramente a la oposición venezolana: ”A alguien como
yo se le hace difícil entender a esos grupos que se presentan democráticamente
a elecciones y referendo y luego no son capaces de aceptar democráticamente
la voluntad del pueblo. Es algo que ofende el sentido común y soy
personalmente incapaz de entenderlo”.
Recordó que Chávez y sus partidarios han sido mayoría en las ocho
consultas electorales realizadas en los últimos seis años en Venezuela,
incluido el referendo sobre el mandato del presidente el 15 de agosto,
donde éste fue respaldado por 59 por ciento de los votantes, con una
participación muy superior a la habitual.
Venezuela ”ha tenido una historia reciente atribulada, y es de esperar
que Chávez lleve a buen puerto esta experiencia única”, en un marco
latinoamericano y caribeño confrontado a ”cuatro años complicados, que
serán de tensión y políticas entreguistas y neocolonialistas”.
Chávez no podrá reunirse con Saramago en esta oportunidad, porque está
de viaje por Rusia y Medio Oriente, pero se producirá el hecho singular
de que el vicepresidente José Vicente Rangel, quien durante décadas
combinó periodismo y política, entreviste al escritor para el canal de
televisión del Estado.
Saramago, quien participó en Rosario (Argentina) en el Congreso de la
Lengua Española, reiteró que habla de política ”deliberada y
voluntariamente”, y señaló que su más reciente novela ”Ensayo sobre
la lucidez”, es ”abiertamente política, a diferencia de las
anteriores”, entre las que estuvieron ”Manual de pintura y caligrafía”
(1977), ”Memorial del convento” (1982) y ”El evangelio según
Jesucristo” (1991).
”Ensayo sobre la lucidez”, trata sobre una ciudad imaginaria (la misma
de ”Ensayo sobre la ceguera”, de 1995) en la que la mayoría de los
electores decide votar en blanco, y Saramago apuntó en Caracas que no
promueve esa expresión política, pero cree ”necesaria una regeneración
de la democracia”.
Actualmente, ”el poder económico siempre determina al poder político y
los gobiernos se convierten en comisarios políticos del poder económico”,
sostuvo.
¿Qué pueden hacer ante eso los escritores? ”Muy poco más que
cualquier otro ciudadano, sólo porque tienen prensa y vitrina; pero si
pudieran cambiar las cosas ya lo habrían hecho. Personalmente, lo que
busco cuando escribo es despertar inquietud”, aseveró.
”No me gustaría marcharme de esta vida sin por lo menos la conciencia
de haber intentado algo”, y para la humanidad ”no veo nada más eficaz
que exigir y vigilar el cumplimiento riguroso de los derechos humanos”,
sentenció. ( (FIN/2004)
|
Los
Martes de Enkidu
