Pareja
Registrada [Registered
Partnership] –
un Anacronismo Histórico
Hacia
Matrimonios Neutrales en cuanto al Género en Europa del Norte.
Enkidu
resume los debates actuales en Europa Norteña sobre las sociedades
registradas y matrimonio para las mismas parejas del sexo.
©LOWLB/ENKIDU
La
mayoría de los países del Norte y Occidente de Europa introdujeron
varias instituciones los últimos 15 a 20 años para conceder cierto
reconocimiento legal a las parejas del mismo género. Sólo
Holanda y Bélgica han abierto sus instituciones del matrimonio civil
a las pajeras del mismo sexo. En todos los demás países donde se
presentaron instituciones separadas para las parejas del mismo sexo y,
por eso, manteniendo una distinción legal entre una relación de
pareja registrada [registered
partnership] e instituciones similares, del matrimonio
heterosexual, en estos momentos están teniendo lugar debates emotivos
sobre el futuro de estas leyes. Una vez celebradas como un paso
gigantesco hacia la igualdad y la emancipación, calificándolas como
„leyes incluyentes,“ los políticos y activistas gay, a lo largo
de estos países ahora arguyen que la existencia misma de
instituciones separadas refleja una discriminación fundamental y
estructural, misma que en la realidad sólo debilita los esfuerzos
hacia la emancipación.
Se
argumenta que las leyes de registro de parejas están excluyendo y
obstaculizando la integración. En Suecia, Dinamarca, Noruega y
Alemania se vuelve cada vez más claro que la única solución
aceptable en el futuro será la introducción de instituciones de
matrimonio con enunciación neutra respecto al género [gender
neutral marriage institutions] abiertas a todos. La estrategia
de iguales pero separados ha fallado, y probablemente en el futuro
cercano parecerá igualmente anacrónico como las leyes que una vez
sostuvieron la segregación racial en el Sur de Estados Unidos, o en
el sistema del Apartheid, en Sudáfrica.
La
semana pasada, el Partido Liberal en Alemania FDP (Freie Demokratische
Partei) anunció una propuesta de la ley, que hace 10 o 15 años
probablemente habría sido elogiada de manera entusiasmada por
activistas y políticos gay, que probablemente la habrían
caracterizado como una ley progresiva e incluyente. La
propuesta introduce varios derechos civiles nuevos para las parejas
registradas, incluyendo el derecho para adoptar los niños. Sin
embargo, ahora muchos políticos y activistas gay la interpretan más
bien, como una ley que excluye y es casi reaccionaria. Antes del fin
de febrero, la iniciativa de ley será presentada ante el Parlamento
alemán (Bundestag). La propuesta ya ha generado debates emocionales
en Alemania.
En
su propuesta, el FDP no ve la necesidad de quitar ahora la distinción
formal entre la pareja registrada y el matrimonio. Ellos
incluso declaran explícitamente que no tienen ninguna intención de
borrar la distinción entre la pareja registrada y el matrimonio. El
partido da énfasis, en sus publicaciones y comunicados de prensa,
sobre una necesidad para ser justos, y para equilibrar los deberes y
los derechos para las parejas registradas. Sin embargo, no van
bastante lejos. En la realidad, la propuesta actual es casi idéntica
a la iniciativa de ley original, presentada por la coalición
gubernamental formada por los Demócratas Sociales y el Partido Verde,
la primera vez que fue votado el asunto de las parejas registradas en
el Parlamento alemán.
En
2001 la iniciativa presentada por estos partidos fue adoptada sólo en
parte debido a la resistencia masiva de parte de los Demócrata
Cristianos. Como resultado, el Parlamento alemán finalmente
emitió sólo una versión amputada de la ley de parejas [partnership
law] que originalmente se había propuesto. Se espera que en esta
ocasión más Demócratas Cristianos estarán a favor de la propuesta
del FDP. En un comunicado de prensa, del 9 de febrero de 2004, el
presidente de la organización para los miembros gay y lesbianas del
Partido Democráta Cristiano (Lesben und Schwulen in der Union (LSU))
Axel M. Hochrein, alentó a todos los partidos políticos, incluyendo
el suyo propio, para que apoyen la propuesta del FDP, que él apoya de
manera incondicional. El comunicado de prensa da énfasis a que ésta
es, finalmente, una oportunidad para crear un equilibrio entre los
derechos y obligaciones para las parejas del mismo sexo que se
encuentran en un régimen de parejas registradas. Hochrein subraya más
adelante que no se trata de ventajas especiales por una minoría, sino
de abolir la injusticia.
„Hier
sollen keine Vorteile geschaffen werden, sondern muss Unrecht
abgeschafft werden“
Los representantes gay de otros partidos han
sido menos entusiástas y han sido predominantemente críticos. También
es evidente que, de hecho, incluso los votantes gays del FDP habían
esperado más en la propuesta de su propio partido. En particular
Volker Beck, líder parlamentario del Partido Verde (que forma parte
de la coalición gubernamental alemana), ha proferido críticas
fuertes en los medios de comunicación, mientras subraya que esta
propuesta parece insuficientemente madura y sin entusiasmo. El Partido
Verde insiste en una igualdad completa e incondicional entre parejas
del mismo sexo y las parejas heterosexuales. Las diferencias entre las
parejas registradas y el matrimonio civil reflejan una discriminación
fundamental y estructural contínuas. Manteniendo el estado actual sólo
debilita los esfuerzos de emancipación en lugar de fortalecerlos. La
propuesta del FDP puede acallar las discusiones extensas, incluso si
es aceptada por el Parlamento, pues se ha dicho que puede hacer menos
visible la discriminación, misma que continuará en la sociedad
contra las parejas del mismo género.
Un
debate relacionado tiene lugar en Suecia estos días. El
Parlamento sueco discutirá una propuesta de ley para reconocer la
institución del matrimonio de un modo neutro en cuanto al género de
los contrayentes, se espera que esta institución reemplazará la
vieja ley de registro de parejas [registered partnership law] que cada vez más, se ve como algo
anticuado. Recientemente un grupo fundamentalista cristiano de derecha
recabó 30.000 firmas en una campaña de protesta contra la propuesta
de tener un matrimonio neutral en cuanto al género y la envió a los
miembros del Parlamento sueco (Riksdag). Esta campaña movilizó de
inmediato a la comunidad gay en Suecia, tanto a nivel nacional como en
los diversos niveles regionales, y el Movimiento Nacional de Derechos
Gay y Lesbianos [National
Gay and Lesbian Rights movement–RFSL] empezó en enero su
propia contra-campaña, que todavía está vigente, recabando sus
propias firmas a favor del matrimonio neutro en género. La respuesta
inmediata de parte del movimiento gay fue resaltada por varios políticos
suecos, quienes recibieron considerable atención.
Durante
la Gala Gay anual (ve las Noticias Breves de Esta Semana), el evento
socieal del año en la Comunidad Gay Sueca, Elisabeth Ohlsson-Wallin,
la fotógrafa de celebridades, habló sobre al problema a un público
mucho más amplio. Ella se volvió famosa hace un par de años,
con su exhibición polémica ECCE HOMO [LINK a Enkidu Special]. Este
año ella fue seleccionada por el jurado para anunciar al ganador del
premio „Homosexual [Suecio] del Año“ (Årets Homo) y lo entregó
al diplomático que ganó: Sverker Åström, durante el show. Ella
utilizó esta oportunidad para animar por todas partes a que las
personas firmen la petición. Después de esto, circularon, entre el público
asistente al evento, listas para firmar.
Alrededor de 3000 personas estuvieron presentes según QX,
una de las revistas queer sueca de más importancia. El show fue
transmitido en la televisión nacional; según las encuestas, fue
visto por casi 1/3 de la población del país, lo que estimuló aún más
el conocimiento del problema, también entre la población buga
[heterosexual]. En la página de Internet dónde recaban firmas, RFSL
escribe:
„El
matrimonio es la única forma de cohabitación con validez jurídica
absoluta en todos los países del mundo, y ningún adulto debe ser
excluido de la posibilidad de casarse.“
Äktenskapet
är den enda samlevnadsform som har en absolut juridisk giltighet i
alla världens länder och ingen vuxen människa bör utestängas från
möjligheten att ingå äktenskap.
También en Dinamarca y en Noruega, los
primeros países en el mundo que introdujeron el registro de parejas [registered
partnerships] para personas del mismo sexo, discusiones
similares tienen lugar en los medios de comunicación. La institución
entera de parejas registradas se describe, cada vez más,
como un arreglo discriminador, se duda sobre si puede ser legal
en combinación con la legislación anti-discriminación que es muy
amplia en estos países. Hay existen dudas serias sobre que por lo
menos en la mayoría de países de Europa del Norte, tarde o temprano,
el matrimonio neutro en género será introducido. En un artículo en
el diario Dagbladet del 7 de
febrero de 2004, Dag Øistein Endsjø, del Instituto de Estudios de Género
y Religión [Institute of Gender and Religion Studies] de la Universidad de
Oslo, preguntó si las parejas del mismo sexo, teóricamente, se
pueden casarse ya en Noruega. Es cuestionable si la práctica actual
sobreviviría un examen jurídico completo realizado en las cortes de
justicia. Cualquier ley que previene que parejas del mismo sexo tengan
acceso a cualquier institución, posiblemente puede ser anti-constitucional.
El concepto entero de parejas registradas está en la realidad en
conflicto fundamental con las tradiciones jurídicas de ambos países
y es sólo cuestión de tiempo, antes de que la legislación obligue a
enfrentar las consecuencias de esto.
Las
leyes actuales son, en estos momentos, de
facto neutrales en cuanto al género. Endsjø también
subrayó que en Noruega la legislación ya ha aprobado, y legalmente
ha reconocido, en varias ocasiones, matrimonios de parejas formadas
por personas del mismo sexo. Como ejemplo, mencionó un caso del año
2002: Un hombre casado cambió de sexo y se volvió mujer. La pareja
recibió posteriormente una confirmación de las autoridades, quienes
subrayaron que las dos mujeres todavía serán consideradas un
matrimonio sin limitación alguna. Este fallo se consideró un
descubrimiento y mejora de la mayor relevancia en Noruega. Antes de
2002, las parejas casadas, viviendo en una situación similar, habían
sido forzadas a divorciarse y entonces registrar su relación como una
pareja del mismo sexo, a fin de mantener y continuar un reconocimiento
legal. La legislación noruega, por consiguiente, reconoce los
matrimonios del mismo sexo. También hay otros ejemplos: Noruega
reconoce los mismos matrimonios del mismo sexo que llegan de los Países
Bajos, Bélgica o Canadá. Una pareja que ha realizado un matrimonio
en uno de estos países y se desplaza a Noruega, será reconocida
automáticamente como un matrimonio sin limitación alguna.
A
pesar de los debates que en este momento se realizan en estos países,
y la resistencia que persiste contra abrir la institución del
matrimonio a las parejas del mismo sexo en algunos círculos políticos,
no hay ninguna razón para dudar que tarde o temprano, los matrimonios
neutros de género serán la norma. La introducción de parejas
registradas fue una vez un paso importante para los esfuerzos de la
emancipación gay; sin embargo, es improbable que tales instituciones
sobrevivirán la prueba de tiempo. La única solución a futuro
parecen ser los matrimonios neutros en cuanto al género de sus
contrayentes [gender neutral marriages].
Los
Martes de Enkidu
