Lo que significa el resultado de los comicios electorales en Estados Unidos y Puerto Rico para la Comunidad GLBTT 

por Lcda. Julizzette Colón Bilbraut/Enkidu

Ya casi todos los  votos están contados, y ya se ha dado a conocer a quien los puertorriqueños y los estadounidenses, escogieron como sus gobernantes.  Lamentablemente para nosotros como Comunidad GLBTT y para la preservación de los derechos civiles,  ha prevalecido el incumbente GEORGE W. BUSH.  El congreso estadounidense también será controlado por una mayoría republicana.

Por su parte en Puerto Rico, ANIBAL ACEVEDO VILA ha sido certificado preliminarmente como el gobernador.  Ambos cuerpos legislativos, serán controlados por el Partido Nuevo Progresista. Por primera vez en nuestra historia política, tenemos un Comisionado Residente del Partido Nuevo Progresista, el Lcdo. Luis Fortuño, cuando el Gobernador pertenece al Partido Popular Democrático.  Sin embargo, esta disparidad no es lo más relevante para la comunidad GLBTT.  Lo que si resulta relevante, es el hecho de que el Comisionado Fortuño es un “high-ranking member” del partido Republicano y el Gobernador Acevedo es un conocido Demócrata.  En cuanto al reconocimiento y protección de nuestras uniones, nuestros derechos y nuestras familias no-tradicionales, las posiciones inherentes a sus afiliaciones políticas, los posicionan en dos extremos opuestos.  El avance del reconocimiento de nuestras uniones y  derechos, se verá significativamente impactado por los resultados de estos comicios.

¿Qué fue lo que pasó en EU? Si  bien es cierto que la nación norteamericana se dividió en cuanto a su favor o repudio a la Guerra contra el terrorismo centrada en Iraq, es mi humilde opinión, que el issue que profundamente dividió a la nación norteamericana fue el matrimonio de personas del mismo sexo.  Entiendo que esto último decidió los comicios en EU e inclinaron la balanza hacia la reelección del incumbente.  No es casualidad que en la papeleta de estos comicios, en 11 estados de la nación, estuviese la propuesta para considerar una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio de personas del mismo sexo o las uniones civiles o ambas inclusive.  Me parece que tampoco es casualidad que en la papeleta del “battleground state” de Ohio, que decisivamente le  concedió la victoria al incumbente Bush, estuviese igualmente la referida propuesta. Para mi, la reelección de George W. Bush, ha sido la fatídica materialización de una profecía, que se me revelase en julio de este año.  Lo que llamamos en el lenguaje de Shakespeare, un “self fulfilling prophecy.”

Luego de mi participación en la Convención Demócrata Nacional en Boston, como una entre 8 delegados abiertamente gay que formaron parte de la delegación de Puerto Rico, mi prometida y yo, --prometida hasta el día en que en Puerto Rico se reconozca nuestra unión—nos tomamos unos días de asueto al norte del estado, allá por Salem.  Es de conocimiento general, el amplio favor con el que cuentan los demócratas en el estado de Massachussets, único estado donde dos personas del mismo sexo pueden legalmente contraer matrimonio.  Decidimos hacer de nuestra estadía en Salem una muy pintoresca y optamos por alojarnos en un “Bed & Breakfast.”  Allí nos atendió un verdadero patriota de Nueva Inglaterra,  Doug Sabin.  Doug fue muy amable con nosotras siempre.  Nos mostró el casco urbano de la ciudad y hasta nos donó de su membresía, entradas al Peabody Essex Museum.  La camaradería y el rapport que desarrollamos con Doug, nos llevó a tocar el asunto de la política nacional.  Intercambiamos información sobre nuestras respectivas contiendas electorales y comparamos notas de cómo se habían comportado electoralmente hablando, nuestros respectivos conciudadanos.  Esto nos llevó a caer inevitablemente en la trampa de hacer una predicción de quien ganaría las elecciones en Estados Unidos.

Doug, un demócrata de toda la vida, tenía toda su fe puesta en su conciudadano y patriota nuevo ingles, John Kerry, pero me advirtió que no estaba confiado de que este prevaleciera en la elección presidencial.  Yo, ingenuamente le pregunté el porque, pues a mi lo único que me saltaba claro a la vista, era que Bush, había lacerado mucho su imagen y credibilidad ante le pueblo norteamericano con su manejo de la Guerra en Irak.  Doug me contestó que aunque tenía yo razón, el asunto del matrimonio de personas del mismo sexo, era uno que provocaba profundas pasiones en muchos norteamericanos.  Me continuó explicando Doug, que muchos norteamericanos aunque descontentos con Bush y su manejo de la Guerra en Irak, preferían darle nuevamente su voto, antes que a Kerry, por sus posturas en contra del matrimonio de personas del mismo sexo.  Se me hizo un nudo en el estomago  y eleve un ruego al altísimo (pues contrario a lo que piense Raschke, la Secretaria General del PNP, Font y Carlos Sánchez, los miembros de esta comunidad somos personas también de Dios) para que iluminase a la nación norteamericana y que finalmente prevaleciera la igualdad, la tolerancia y justicia.  Aparentemente mi ruego no fue escuchado.  Estimo que solo por el momento. 

El que revalidara Bush como presidente de los EU significa para la Comunidad GLBTT que el reconocimiento  y protección legal de nuestras uniones y familias no-tradicionales, volverá a ser un asunto de alerta nacional.  La experiencia nos indica que con gran probabilidad el recién revalidado Bush, contraatacará nuevamente contra nuestra comunidad y buscará nefastamente reinsertar en la dinámica de la democracia de los EU, conceptos tales como “Separate”; “Not Equal” y “Is only for...”  Yo pensé que estos conceptos habían sido “stricken from the record” desde la decisión del supremo federal en Brown vs. Board of Education.  Más preocupante aún, resulta ser el que Bush podría tener a su haber el escoger más  de un puñado de jueces para el tribunal supremo federal, (no contábamos con que el Juez Rhenquist estuviera tan de cuidado) que de seguir su línea conservadora y de extrema derecha, amenazan con revertir la evolución progresista de nuestros derechos civiles, tales como la libertad de expresión, el derecho a la intimidad, la libertad de asociación, por solo nombrar algunos.

Volviendo ahora al ámbito local, aunque el Gobernador Acevedo Vilá públicamente manifestó que  “…estamos obligados a respetar los derechos de todos los seres humanos sin importar su preferencia sexual. La protección a las relaciones domésticas de las personas homosexuales será un principio de mi gobierno.”  (Fuente: El Nuevo Día, 10/junio/04 – Yo Pregunto).  ¿Cómo podrá implantarse política pública de carácter proteccionista, cuando la mayoría de la Cámara y el Senado ésta controlada por el PNP, quienes en su mayoría son conservadores que no reconocen o repudian el reconocimiento de las uniones de parejas del mismo sexo y de las familias no-tradicionales?  ¿Cómo podrá el Gobernador y el Comisionado Residente, conciliar la inclusión de Puerto Rico en programas federales que no contemplen a nuestras familias y uniones; peor aún, que explícita o deliberadamente, nos excluyan? 

Las contestaciones a estas interrogantes, están por verse a lo largo de este cuatrienio.  A prima facie, el panorama no es muy alentador. Como comunidad GLBTT estamos llamados a seguir trabajando arduamente en la educación de nuestros conciudadanos, para que comprendan que no somos unos depravados,  inmorales y ateos.  Por el contrario, somos sus hijos, sus sobrinos, sus hermanos, sus vecinos, sus compañeros de trabajo, pero sobretodo somos buenos puertorriqueños y ciudadanos norteamericanos.  Nuestro credo debe ser “when the going gets tough, the tough get going”.  Tenemos que estar listos para la militancia y la desobediencia civil si fuera necesario, para defender nuestros derechos y sobretodo nuestra dignidad.  A todos aquellos que pretendan perpetuar el discrimen, el vejamen, el odio, el rechazo y la intolerancia, les digo como le dijo John Kerry a George Bush a lo largo de la carrera presidencial: “BRING IT ON!”  Sus comentarios son bienvenidos: jcolon_jcblaw@microjuris.com