|
II
Parlamento de
la Juventud
2005
por © Luis
Manuel Flores Perea
Este evento que se
realizo del 5 al 8 de Septiembre del año en curso en
la Ciudad
de México, en el Recinto del Pleno de
la Asamblea
Legislativa
del Distrito Federal, estuvo bastante mejorado a su primera versión el año
anterior; este año se seleccionaron 67 propuestas de iniciativas de ley
presentadas por jóvenes entre 15 y 29 años, residentes de esta ciudad.
Los temas iban desde
solicitudes de foros sobre diversas temáticas hasta modificaciones a
distintos instrumentos legales entre ellos los Códigos Penal y Civil del
Distrito Federal, entre todas estas propuestas habían tres que podrían
ser muy polémicas, una sobre la adición a una causal mas para el aborto
legal, otra la inclusión de la eutanasia como una excluyente de homicidio
y otra la modificación al Código Civil y el Código de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal con la cual se eliminaba el concepto de
Matrimonio únicamente entre un hombre y una mujer y el Concubinato en el
mismo sentido, con lo cual el Matrimonio y Concubinato serian entre
personas independientemente del sexo; cuando se formaron los grupos
parlamentarios que serian el rojo, verde y blanco, el conjunto de chavas y
chavos que conformaban el grupo rojo (que termino siendo el mayoritario
con aproximadamente 40 integrantes) nos abordaron que nos integráramos en
el y que se impulsaría la iniciativa para que fuera aprobada, analizando
la situación decidimos que el representante de nuestro grupo se integrara
a esta bancada, así dieron comienzo los trabajos en comisiones.
En
la Comisión
de Procuración y Administración de Justicia, donde se analizo la
propuesta antidiscriminatoria que presentábamos, estaba integrada por 3
integrantes del grupo verde, 2 del grupo blanco y 5 del grupo rojo, de
entre estos estaba el coordinados de los chavos panistas en el parlamento,
quien en forma muy abrupta y no planeada dio tumbos de un lado a otro por
un lado poniendo demasiadas trabas a nuestra propuesta pero también
apoyando el aborto y la eutanasia (gran sorpresa han cambiado los tiempos),
y el único argumento que dio el abogado fue que la esencia del matrimonio
era la preservación de la especie y la argumentación del panista fue la
misma que viene en el documento de
la Congregación
para
la Doctrina
de
la Fe
(léase Santa Inquisición, firmado por el actual Papa cuando solo era
Cardenal), pues no tenia problema jurídico la modificación, después de
discutirlo bastante y con el apoyo del chavo del grupo verde se gano en la
comisión la modificación con una votación de
6 a
4, reservando su voto el chavo del pan para exponerlo en el pleno y ahora
estaba todo para llevarla al pleno del parlamento.
El día 8 de Septiembre
estaba el pleno y en la mañana se reunió el grupo rojo para ver la
postura que se tomaría en la votación en el pleno; ahí el grupo quedo
que se votaría en bloque a favor de la iniciativa y en contra de la
reserva de voto que hizo el pan, pero resulta que al presentar la reserva
10 integrantes del grupo rojo se abstuvieron (muy traidoramente) y si paso
la iniciativa fue con los 10 votos de los chavos priistas con quien habíamos
cabildeado la iniciativa y 9 votos de chavas y chavos independientes a
cualquier partido, con lo cual se paso la iniciativa con 49 votos a
favor, 10 abstenciones, 6 en contra.
Ahora de acuerdo a su
propio reglamento del Parlamento de
la Juventud
, las iniciativas aprobadas en el pleno, tienen que ser impulsadas por
la Asamblea
Legislativa
del Distrito Federal, por lo cual queda cabildear para que se convierta en
realidad lo que en el plano de la juventud se logro eliminar la
discriminación por orientación sexual en el Código Civil del Distrito
Federal y hacer ver a los políticos que la sociedad en su conjunto y mas
en el área de jóvenes cambio para una cultura de mayor respeto y
aceptación.
|
Los
Martes de Enkidu
