Las
dos marchas en Ciudad de México
“Con Nuestra actitud hacemos
la diferencia” –lema “oficial” de la XVIII Marcha del Orgullo
LGBTTT
Por Su Caótica Majestad Doña Juana La
Loca
Con amor regio a Mario
Arteaga y al Colectivo Foucault.
La
Marcha en 2003
Foto:
© Archivo Enkidu
Este sábado 17 será la XXVIII
Marcha del Orgullo Lésbica Gay Bisexual Transexual, Transgénero y
Travesti (LGBT). Desde que Su Maje participa voluntaria e
involuntariamente en este marcha-desfile-carnaval, ha visto con sorpresa
como ha “evolucionado” el asunto. En un principio eran los colectivos
diversos, trabajadores, dispersos y reunidos quienes en medio de
discusiones bizantinas sobre quien encabezaría la marcha, quién vería
lo del sonido, quienes leerían los discursos y las ¡Eternas!, que al
coro de ¡No queremos vestidas!, ¡Nunca, pero nunca!, faltaban. Incuso su
Maje puede decir que en más de una ocasión la Marcha estuvo a punto de
no tener: poster, lema, sonido; pues los grupos y activistas cansados de
que año tras año los demás criticaran el esfuerzo de un grupo,
terminaban por fastidiarse.
Su Maje recuerda que el dinero
¡que siempre falta!, salía de la venta de besos, boteos en algunos
antros y muy poco de “los empresarios gays”, que en aquel entonces no
veían el marketing de participar en un evento anual como este. De igual
manera recuerda que los pleitos tenían que ver con ciertos rencores de
las historias todavía no escritas de nuestros incipientes y frágiles
grupos. Nuestras abuelas y biscabuelas cuentan que si bien la primera
marcha no tuvo el lucimiento y su destino no fue siquiera el Homociclo a
Juárez, estuvo exenta de suspicacias de cualquier: grupo, partido o comité
que se enarbolara la prerrogativa de apropiársela.
Las Marchas del Orgullo, siempre
han tenido un significado político, y poco a poco se ha ido convirtiendo
en botín de distintas facciones que se han sentido desplazadas por la
contraparte y que “enarbolaban”: “la representatividad y legitimidad”
de la comunidad gay. Desde hace años, antes que naciera siquiera la COMAC
se decidió cambiar la fecha de la marcha cuando vinieran las elecciones.
Su Maje se pregunta es ¿motín político o motín partidista? Ya los
colectivos Lésbico Gay y Transgénero sufrieron el duro embate y combate
de 1997 durante las candidaturas de Patria Jiménez y Paco Ross, figuras
que fueron apoyadas por dos partidos políticos y que dividió la marcha
demostrando que sobre nuestra identidad sexual, estaban nuestras
preferencias políticas.
Este año, es electoral, y
evidentemente la Marcha tiene sus connotaciones políticas (homofobia,
asesinatos, falta de espacios públicos y privados para toda una
diversidad, programas de salud, etc.)
y partidistas (la formula lesbigay triunfadora del PRD, David Sánchez
Camacho y las propuestas pro diversidades de Patricia Mercado) Tal vez
desde 1997 la Marcha se ha visto ya como un botín político interno y
externo. El botín político externo vienen con los partidos políticos
que ahora ven como promocional subirse al carrito y decir que son buenas,
bonitas y la mejor opción. Y el botín político interno que viene de los
organizadores “legítimos” y los “otros organizadores”, que no sólo
tienen diferencias económicas, políticas, sociales e ideológicas.
Su Maje respeta el trabajo de
David Sánchez Camacho y su compromiso para con nosotros, sin embargo
existe toda una perorata hacia el PRD que pudiendo mayoriterar como lo
hizo con otras leyes, se arrugó para dar paso a la Ley de Sociedades de
Conveniencia, el PT ha sido el partido político que más ha apoyado a la
diversidad sexual, con Patria o sin ella, ha sido un partido comprometido,
Convergencia ha sido un partido doble moralista que se ha manifestado en
contra de la Ley de Sociedades de Conveniencia ¡y lo saben!, y
Alternativa Social, que es un partido de buenas intenciones, buenos
proyectos y que Ojalá pueda obtener su registro. Estos son los partidos
que podrían dividir a la Marcha, las dos izquierdas, puesto que ni el PRI
solo apoyaría a través de Alejandra Barrios y sus ambulantes, como el año
pasado y el PAN, obviamente no tendría el cinismo de presentarse.
En cuanto al botín interno,
podemos desmenuzarlo en distintos apartados desde lo más externo a lo más
interno:
a)
la lucha por las pre candidaturas: en meses pasados se lanzaron
tres precandidaturas del PRD locales y una federal, esta última vía
David Sánchez Camacho, a quien un ilustre clóset intelectual en México
pidió que cediera su lugar a favor de un prestigiado director de
suplemento jornalesco. El chiste, si es que lo hay –dice Su Maje- es que
las candidaturas locales estaban por: Patria Jiménez y Miguel Gomez,
Eduardo Hernández y Julio Román y finalmente Carlos García de León y
Marta Cuevas. En cuanto a David, tiene una de las carreras parlamentarias
más limpias que puede haber y no esta a discusión.
Ahora bien hay que ver que en estas candidaturas existen
dos “proyectos económicos e ideológicos”; el primer proyecto lo
integraban la coalición Patria Jiménez-Julio Román en contra posición
Carlos García y Marta Cuevas. Cada proyecto con fuertes intereses entre
el empresariado lésbico gay y con serios cuestionamientos sobre la
democracia al interior de sus cotos de poder, sus bases sociales, su
participación política, su agandalle de becas, su especulación política
y sus incongruencias. Sobre Patria Jiménez existe documentación aportada
por Francisco Lagunas, quién le apoyó en su primer asalto al poder y de
Julio existe todo el pleito ya conocido con Tito Vasconcelos; de Carlos y
Marta existen historias nada edificantes que corren entre sus antiguos
compañeros, ¡como ven!, ni la política arcoiris se salva de sus pequeños
escándalos. En fin…, este año Julio Román y Patria Jiménez saldrán
de Reforma y Niza con su contingente rumbo al Zócalo a la misma hora que
“el oficial”.
b)
La COMAC vs Otros. El poder darle a la Marcha del Orgullo una
importancia y enlazarla con otras marchas fue una idea que ha rondado
entre activistas nacionales y extranjeros; el primer intento fue de
Alejandro García (qpd) quién junto con Rafael Cruz trató de hacer Comités
de Orgullo para realizar la Marcha en distintos lugares del país y
enlazarlo también con los comités del extranjeros, obteniendo
representatividad política al interior y exterior y también recursos
económicos, sin embargo el Comité del DF era tan débil que hubo otros
comités alternativos con mayor legitimidad (trabajo al interior de la
comunidad), que le disputaron y le rebasaron en más de una ocasión.
La intención de crear
COMAC fue la de tener un Comité único, fuerte, legitimado que pudiera
conciliar las diversas propuestas, pero que como muchas instituciones
mexicanas carecen de un real ejercicio democrático y plural amén de la
discrecionalidad de su organización para evitar “salazones” como el
resbalón Trevi. Su Maje, sabe que Mario Arteaga, Luis Perelman y Sergio
Villareal han puesto de su parte, mucho para que las cosas salgan bien;
incluso han creado MOVEMOS y otras iniciativas para tener prensa oficial,
acciones oficiales y un sin fin de trabajo que les legitime, pero… año
con año existen “otros” que desde el principio no han sido incluidos,
que no se sienten representados por el COMAC o que han desertado de esta
última por ver en ella los vicios de “una mafia rosa”.
Parafraseando a Gabriel
Zaid; Doña Juana ve “como una extraña cortesía” el que la COMAC
ceda este año a los universitarios el puesto de honor, lo festeja y
reconoce que para el limitado tiempo con el que contó este año Mario y
su equipo, las cosas pueden resultar bien, con la esperanza de que para el
próximo año exista en verdad un ejercicio democrático entre “los
oficiales” y “los otros”, lejos ya de las posiciones partidistas y
gubernamentales. El colectivo Foucault marchará junto a organizaciones de
“La Otra Campaña” ofreciendo al público un evento más cultural y
subversivo cerca del Sangrons del Ángel.
Queda pendiente, amigo
Mario que se realice en verdad una COMAC lejos de puestos eternos y
pasadas de coronas a comadres y fieles amigas. Es hora de que salga ese
ejercicio democrático y plural que integre realmente a la mayoría y no
juegue tras bambalinas para ningunear y opacar trabajos, de lo contrario
tarde o temprano se perderá la legitimidad que han trabajado y sobre todo
la simpatía de nuevas generaciones que están cuestionando las
identidades comerciales.
YO LA REYNA
[15.06.2006]: Comentario
al articulo por Sergio Alan Villareal (Coordinador de Movemos, iniciativa
de COMAC)
[15.06.2006]: Respuesta
a Sergio Alan Villareal de Juana La Loca (Alonso Hernandez) |
Febrero 2007
