|
Mi querido Sergio:
Que alegría!, recibir tu opinión que es siempre importante y
enriquecedora. Nos es grato también saber que dentro de las diversidades
esta la diversidad de conciencia y la posibilidad de no comulgar siempre
en el mismo rumbo Benditos los diversos! ¿No crees Sergio, que un
movimiento maduro debe ser autocrítico y cuestionador? Si uno acepta la
crítica y el cuestionamiento, puede encontrar "las áreas de
oportunidad" para trabajarlas y conseguir mejores resultados para una
próxima ocasión. Su Maje siempre ha creído que es mejor amigo, alguien
que te critica y cree que puedes mejorar, a alguien que te aplaude con
falsedad.
Al escribir este breve artículo reflexivo, en mi calidad de cronista
nunca de los nuncas, periodista- sobre las Dos Marchas, la situación que
actualmente se vive en la organización de la misma me recordó un cuadro
muy fuerte, contestatario, impactante y doloroso y a la vez ¡Triunfante!
Hace tiempo hice el símil de la marcha con el mito de la Revolución y
hable de las muchas marchas que integran a esta Marcha. Las dos marchas es
la reflexión sobre la Marcha Oficial y las Marchas que desde hace años
cuestionan la organización de la primera y la necesidad de abrir a esas
otras voces la participación real y efectiva, no a manera titular y
boicoteando el trabajo, que de eso se trata el punto del "compa".
Mi querido Sergio, si bien recuerdo, "al compa" se le dio la
comisión, pero nunca se le dio el apoyo real, puesto que la organización
o desorganización imperante no permitió y eso quiero creer- que Mario le
diera la comisión efectiva sin nunca aclararle "al compa" que
no lo necesitaba, que le daba flojera comunicarle sobre las ruedas de
prensa, etc. y que por ello usaría los servicios de una agencia de
noticias externo a la COMAC, sobre este caso hay una carta y otros
documentos que fueron públicos. Ahora bien, "ese medio" no ha
sido el único en cuestionarlos como organización…pueden checar los
artículos de Anodis, Sentido G, programas de radio (en internet) en
incluso la aportación de Horacio Franco del año pasado que manifiestan
la desorganización del evento.
Tal vez te importe un cacahuate el pleito, sin embargo esta diferencia
ha trascendido mucho y nadie es ajeno a él. A Tito y al corporativo
Cabaré-Tito siempre le hemos reconocido su filantropía, así como se
reconoce su fortaleza y liderazgo empresarial, que ha sido cuestionado por
Julio Román y otros activistas, como también hemos reconocido la labor
política y su sentido empresarial, aunque sus formas disten de ser las
mejores, así que no se falta a la verdad, los aportes hablan por sí
mismos. La verdad, siempre es incompleta pues nunca se le puede ver de
manera objetiva, ni en su totalidad, lo que se puede mostrar son esbozos
de lo que existe para que cada quien se haga una idea….así es la
naturaleza humana.
Lamentablemente, existe un clima adverso hacia la COMAC, debido a la
diversidad de ideas y planteamientos, que no convergen con la institución
y no por el pseudo periodismo, sino por la incapacidad espero que por poco
tiempo- de la institución, para poder aglomerar a los discursos dispersos
y diversos y poder unificar la marcha, finalmente esta fue una de las
causas de la creación de COMAC. Ojalá puedan hacerlo para el próximo
año, y entonces pueda escribir sobre una marcha con miles de discursos
pero una, al fin. YO LA REYNA
|
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
