|
Caricaturas de Mahoma,
distracción bienvenida
Por Fawzia Sheikh
JERUSALÉN, 20/02/2006 (IPS) - Mientras el furor echa raíces en el
mundo musulmán por las caricaturas del profeta Mahoma, los gobiernos no
democráticos de Medio Oriente tienen sus propias razones para mostrar el
lado oscuro del llamado "mundo libre", afirman críticos.
Algunos académicos y analistas políticos de Medio Oriente describen las
amargas protestas de las últimas semanas como resultado de la ira
reprimida en los países de los manifestantes y del continuo resentimiento
por el conflicto palestino-israelí y el papel de Occidente en la guerra
contra Iraq.
En septiembre del año pasado, el periódico danés Jyllands-Posten publicó
12 caricaturas que incluían al profeta Mahoma usando un turbante con
forma de bomba.
Desde entonces, y en especial en enero y este mes, multitudes indignadas
desde Medio Oriente hasta Indonesia y Pakistán atacaron embajadas de
Dinamarca y de otros países europeos, quemaron sus banderas, boicotearon
productos daneses y prometieron otro 11 de septiembre (de 2001, fecha de
los atentados contra Nueva York y Washington). En algunos casos, policías
y militares respondieron con disparos letales.
"Es axiomático que los gobiernos despóticos siempre exploten estos
temas para mostrar a las sociedades democráticas desde una perspectiva
negativa", dijo a IPS Aryeh Green, un asesor empresarial y activista
en asuntos de diplomacia pública en Israel, residente en Jerusalén.
Green agregó que la idea es proyectar cómo "la libertad personal
hace estragos".
Ciertos países como Irán y, en grado menor, Siria, alentaron
manifestaciones contra gobiernos occidentales por permitir a los medios de
comunicación continuar publicando las ilustraciones ofensivas, y se
aprovecharon de la afrenta contra los sentimientos islámicos, dijo Hisham
Ahmed, profesor de ciencia política en la Universidad Birzeit de Ramala.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, calificó las
caricaturas como una conspiración israelí motivada por la indignación
en torno al triunfo electoral del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas),
el partido político de rebeldes islamistas que ganó las elecciones
palestinas del 25 de enero. El ayatolá también afirmó que los dibujos
en cuestión eran vergonzosos porque se originaron en una parte del mundo
que honra la libre expresión.
Un periódico iraní está llevando a cabo un concurso de caricaturas
sobre el holocausto judío para ver si la comunidad internacional aplica
la libertad de expresión a semejante tragedia de la historia occidental.
La milicia libanesa Hizbolá (vinculada a Irán y a Siria) urgió a
continuar con las protestas hasta que los parlamentos europeos prohíban
que sus medios de comunicación insulten a Mahoma.
El mundo islámico, en el que los ciudadanos a menudo reclaman mayores
libertades, ahora está, paradójicamente, peleando para que los gobiernos
occidentales impongan restricciones a los medios de propiedad privada,
supuestamente libres.
Aunque los ministros de Información en ciertos países formularon
declaraciones sobre la naturaleza blasfema de las caricaturas, los
gobiernos de Medio Oriente en su mayoría "vieron las manifestaciones
como una manera de aliviar el estrés y desviar la atención del pueblo árabe
de los problemas internos, cara a cara con sus propios gobiernos",
opinó Ahmed.
Los gobiernos árabes y musulmanes evitan cualquier enzarzarse con
ciudadanos frustrados con sus regímenes por la corrupción, la falta de
libertades civiles y el avance lento hacia la democracia.
Irán fue acusado de manipular las protestas masivas para distraer al
mundo de la reanudación de sus investigaciones nucleares. Algunos
analistas dijeron que Siria está intentando desviar la atención de las
acusaciones que la señalan como responsable del asesinato del ex primer
ministro libanés Rafiq Hariri, perpetrado en febrero de 2005.
George Giacaman, director del Instituto Palestino para el Estudio de la
Democracia, con sede en Ramala, cuestiona la validez de la evidencia que
apoya tales teorías. Las caricaturas tocaron genuinamente un nervio
sensible, dijo Giacaman. "Uno no puede hacer que las personas salgan
a manifestar y boicotear a menos que quieran hacerlo".
Pero tampoco descarta cierto oportunismo político por parte de algunos
gobiernos en los países musulmanes para criticar las libertades
occidentales.
Giacaman señaló que la dimensión política de la escalada de indignación
por los dibujos se entrelaza con el resentimiento musulmán en torno a la
difícil situación de los palestinos y el rol de Occidente en Iraq, un país
devastado por la guerra.
Además, muchos árabes y musulmanes experimentaron una invasión cultural
a través de la tecnología, Internet y la televisión satelital a lo
largo de las últimas décadas, que ven como señal de "depravación
moral" en Occidente.
"Ahora es una ocasión para que lleven a cabo una invasión
contracultural usando las fuerzas del mercado", opinó. "Si
otros quieren que ellos consuman productos, entonces hay límites a la
libertad de expresión relacionada con las figuras sagradas musulmanas".
Pese a la serie de motivos que alimentan el disenso y los boicots económicos
alrededor del mundo, algunos expertos políticos anticipan mayores
impulsos para movimientos religiosos polémicos.
Uno de los beneficiarios más probables de la reacción antioccidental es
Hamas, que en el pasado habló de imponer estrictas leyes musulmanas en
Cisjordania y la franja de Gaza, afirmó Ahmed.
Hamas no ha echado mano aún a la indignación musulmana en el mundo para
implementar controvertidas políticas religiosas, pero sus planes últimos
para los palestinos serán más evidentes a partir de ahora, tras haber
asumido el sábado el nuevo gobierno de la Autoridad Nacional Palestina.
(FIN/2006)
|
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
