|
La
democracia moderna se caracteriza por tener procesos electorales cada
vez más competidos y polémicos –como recién comprobamos en
elecciones presidencial y estatales–, cuyas etapas se cumplen a partir
de un marco legal e instituciones especializados en la materia. Nuestro
país tiene una rica historia reciente de reformas electorales que se
han visto fortalecidas con la consolidación de la competencia política
en procesos electorales íntegros, garantizados por un permanente
aumento de la participación ciudadana. En este contexto, una
retroalimentación Estado–Sociedad requiere de políticas enfocadas a
la educación cívica en cuanto a los asuntos públicos, en cuyos
procesos, la participación de las instituciones y de las organizaciones
inmersas en el terreno político es pieza fundamental.

"The
Eleccions: A National Game That Is Played Out"
Cartoonist: Thomas
Nast, Source: Harper's Weekly, Date:
December 23, 1876, p. 1044
Por lo anterior, y en la consecución de un México de
instituciones fuertes y consolidadas, es de suma importancia la labor
educativa que está realizando la APN Humanista Demócrata José María
Luis Mora, quien impulsa la realización de un “Curso de
Actualización en Materia Electoral” que se llevará a cabo en el
Distrito Federal y en seis entidades federativas, de manera
completamente gratuita y abierta a todo público.
Dos son los objetivos del curso: que los participantes
adquieran herramientas fundamentales para hacer más conciente su
participación en elecciones futuras, y para que actualicen sus
conocimientos todos aquellos que ya los tienen.
Retos de la justicia electoral; Blindaje electoral;
Delitos electorales y su prevención; Participación ciudadana y educación
cívica; y, Naturaleza y estructura del IFE e institutos electorales
estatales, son los temas que abordarán los ponentes del Instituto
Federal Electoral (IFE), la Fiscalía Especializada para la
Atención de los Delitos Electorales (FEPADE), el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), e institutos
electorales estatales.
Ya están agotados los lugares del curso que se llevará a cabo esta
semana en el Distrito Federal, pero los interesados pueden asistir a los
que se realizarán en Querétaro (9 y 10 de noviembre. E-mail:
humanistaqro@yahoo.com.mx
); San Luis Potosí y Puebla (16 y 17 de Noviembre); Oaxaca y Morelia,
Mich., (23 y 24 de Noviembre) y Xalapa, Ver. (7 y 8 de Diciembre).
Informes: www.agrupacionhumanistademocrata.org
Mujeres
El
martes pasado se cumplieron 53 años del derecho de la mujer mexicana a
votar y ser votada. En 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines impulsó
la reforma al Artículo 34 Constitucional en el que se reconoció la
ciudadanía sin restricciones de las mexicanas. Aunque la reforma
obedeció a un fenómeno fundamentalmente económico, pues fue resultado
de la incorporación de la mujer al proceso productivo; no se puede
desconocer la lucha y
participación de las mujeres que demandaron sus derechos ciudadanos.
Hoy, a 53 años de ese acontecimiento, las representantes populares de
todos los partidos políticos -con sus honrosas excepciones- se
preocupan más por obtener espacios para las mujeres en los órganos de
poder y decisión -aunque no cumplan con el perfil profesional o de
capacidad política e intelectual-, que por defender a sus congéneres
del abuso de poder del Estado. Es el caso de la profesora Cristina Rosas
Illescas, destacada luchadora social en favor de los que menos tienen,
quien desde hace 570 días está en prisión por un delito no probado
por parte de su acusador, el Gobierno del Estado de Querétaro.
Pese
a dos amparos obtenidos por no haber fundamento legal para permenecer en
la cárcel, Rosas Illescas sigue ahí debido a una serie de artimañas
legales, instrumentadas por la “justicia” estatal. En esta ocasión,
la maniobra consiste en mantener vivos dos procesos penales, en los
juzgados Segundo y Octavo Penal y, por lo tanto, negar la “acumulación”
de los mismos en uno solo, a pesar de que en ambos casos se le procesa
por el mismo delito. El peloteo de los jueces por no querer
“acumular” los casos y la falta de respuesta de Basilisa Balderas Sánchez,
la Magistrada Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro,
no sólo beneficia al acusador, sino que muestra que al sistema judicial
del estado mexicano de Querétaro le hace falta actuar con plena certeza
jurídica.
Laura
Castillo García es
Secretaria General de
la APN Humanista Demócrata José María Luis Mora
e-mail: lauracastillo30@yahoo.com.mx
|