|
Ajedrez Mundial del Petróleo VI (AFRICA)
La historia será la que tenga la
última
palabra. No será la historia enseñada
en la ONU, Washington, París o Bruselas,
sino la historia que se enseñe en los países
que se han liberado del imperialismo y sus marionetas.
África escribirá su propia historia y, tanto al norte
como al sur del Sahara, ésta será una historia de gloria
y dignidad.
Patricio Lumumba
PARTE II: Cuerno de África
© Joel Sangronis Padrón*/30 de diciembre de
2007 (Enkidu Magazine): En el cuerno de África China se ha instalado
sólidamente, controlando la mayoría accionaria de la empresa estatal de
petróleo de Sudán. La principal zona petrolera de Sudán está ubicada al
sur de ese país, en las alturas del Darfour, zona que ha vivido en los
últimos años un sangriento conflicto que a pesar de los intentos de la
división mediática del imperio estadounidense (CNN, FOX, Reuters,
incluso participación de divos tipo George Cloney etc.) de presentarlo
como un genocidio de carácter étnico (malvados “árabes musulmanes” del
norte masacrando buenos negros animistas y cristianos del sur) lo
cierto es que dicho conflicto rezuma petróleo por todas partes. Sin
minimizar el horror de toda guerra, es asqueante la forma en que se
utiliza ésta para manipular y preparar a la opinión pública mundial para
una posible intervención armada. Nunca las constantes guerras y
hambrunas del cuerno de África habían sensibilizado para nada a estos
medios que sólo las han visto como “noticias” con las que vender
espacios de TV, manipulando a la vez el morbo y la solidaridad de los
telespectadores de sus sociedades. La guerra civil que azota a Sudán ha
producido, desde 1.985, más de un millón de muertos y tres millones de
desplazados, pero hasta que no se supo de su riqueza petrolera este
conflicto fue simplemente ignorado por las acuciosas agencias de
noticias internacionales
EEUU ha insistido con el tema del genocidio en el Darfour como una forma
de justificar la intervención (ya aprobada) de la ONU (en un principio
había propuesto que fueran miembros de la OTAN quienes la hicieran). Los
EEUU, a través de sus regímenes vasallos en el Chad y en Uganda, ha
entrenado y armado a los rebeldes sureños del Ejercito de Liberación
Popular de Sudán, dirigido hasta su muerte, en un extraño y nunca
aclarado accidente de aviación, por John Garang, sujeto entrenado en la
Escuela de Fuerzas Especiales de los EEUU en Fort Benning, Georgia.
Como han hecho casi todos los países petroleros del mundo, Sudán dividió
su territorio en bloques para ofrecerlos en licitación. El bloque número
6 (precisamente el del Darfour) con reservas estimadas en diez mil
millones de barriles, le fue otorgado a empresas chinas, lo que implica
para los EEUU no sólo la pérdida para sus transnacionales de unos
enormes yacimientos sino el posicionamiento de China en el
superestratégico Cuerno de África!
El principal movimiento guerrillero en la zona del Darfour es el
Movimiento por la Justicia e Igualdad (JEM, por sus siglas en inglés)
promovido por la mayoría de los medios occidentales como los
“verdaderos” representantes del pueblo del Darfour; estos se han
caracterizado en los tres últimos años por sus sistemáticos ataques a
las instalaciones petroleras chinas en la zona, ataques que persiguen,
según palabras de Jhalil Ibrahin, uno de sus máximos voceros, “desplazar
del área a Beijing”. Como se puede apreciar en estas declaraciones
existe una curiosa coincidencia de intereses y fines (más allá del
genocidio y los desplazados) entre los rebeldes del Darfour y las
grandes petroleras anglosajonas y sus representantes del departamento de
estado usamericano.
Sudán mide 2.503.890 kilómetros cuadrados, siendo el país de mayor
extensión territorial de África. Es el puente entre el África central y
el mar Rojo y entre otras condiciones que lo hacen vital y estratégico
está la de controlar buena parte del caudal del río Nilo. Sudán posee
más de 700 kilómetros de costas sobre el mar Rojo (recordemos por ahí
circula casi todo el petróleo que viaja desde el golfo pérsico hacia
Europa). China ha invertido en los últimos años más de quince mil
millones de dólares en Sudán, incluyendo la construcción de una
refinería en las afueras de Jartum y está construyendo oleoductos para
transportar el crudo desde el sur del país hasta Port Sudán en el Mar
Rojo.
También es interesante desde el punto de vista geopolítico señalar que
en Sudán se han aliado la empresa estatal china CNPC (China Nacional
Petroleum Company) con la empresa estatal del otro gigante asiático, la
india ONGC (Oil and Natural Gas Corporation) para conformar la GNOPC (Greather
Nile Petroleum Operative Company) que abre un número importante de
variables estratégicas en esa zona.
Somalia. A pesar de que actualmente este país no es productor de
petróleo sus 3.330kilómetros de costas en el Golfo de Adén, Mar de
Arabia y Océano Índico así como su vecindad con casi todos los países
del cuerno de África le confieren la condición de corredor estratégico
vital para los intereses petroleros imperiales en la región, una especie
de Afganistán africano.
La actual condición de país no productor no significa que en su subsuelo
no existan yacimientos petrolíferos; en 1.991 un informe del Banco
Mundial señalaba la existencia de importantes yacimientos en su
plataforma marina, especialmente frente al Yemen en la zona del Golfo de
Adén. Esta información al parecer ya era conocida en los altos círculos
del poder petrolero mundial pues en la década de los años 80 el dictador
Siad Barre entregó en concesiones la casi totalidad del territorio
somalí a cuatro grandes petroleras usamericanas: Conoco, Amoco, Chevron
y Phillips, y como nos demuestra la historia petrolera contemporánea,
estas corporaciones juegan siempre a ganador y con las cartas marcadas,
esto es, jamás invierten en un país sino cuando poseen información
fidedigna y confiable de que sus inversiones están aseguradas..
A diferencia del golfo de Guinea en donde sus intereses y las
características sociohistóricas de los pueblos que allí habitan
aconsejan a los estrategas usamericanos promover la estabilidad política
interna y la buena vecindad entre sus miembros, en el cuerno de África
los EEUU instigan y maniobran a favor de la desestabilización, las
guerras civiles y la balcanización de los países que lo integran. Al
igual que en Irak, esta inestabilidad, aunada a la condición islámica de
la población de sus países otorgan una patente de corso permanente para
intervenir militarmente cada vez que sus intereses así lo indiquen, y es
a la vez un cuchillo en la yugular energética de Europa (Golfo de Adén,
Mar Rojo) que les permitirá a los usamericanos controlar cualquier
intento europeo de sacudirse su control y dominio.
Para mejor asegurar sus objetivos en esta región, el imperio usamericano
ha utilizado la añeja estrategia romana de “Divide Et Impera” partiendo
a Somalia en 3 países: Somalilandia al noroccidente, Puntland en la
parte nororiental y Somalia propiamente dicha en el sur; esta última
invadida por el cipayo ejército etíope (tradicional rival de Somalia) en
mercenaria función para los EEUU y con la aparente próxima intervención
de fuerzas ugandesas y nigerinas. Todos estos elementos configuran un
escenario altamente explosivo que podría involucrar a las minorías
somalíes que viven en Etiopía, Uganda, Djibuti, Kenia y Sudán, con
efectos catastróficos para la región pero que al parecer corresponden a
la estrategia de guerra permanente que los ideólogos del poder imperial
usamericano han diseñado para el control mundial en este siglo XXI.
Golfo de Guinea: situado cerca de la línea ecuatorial de las costas
atlánticas africanas, es la zona de ese continente que más petróleo
produce en la actualidad (5 millones de barriles diarios), y la que más
prometedora hacia el futuro parece.
La condición ribereña de casi todos sus países productores hace que el
transporte hacia los mercados de la costa este de los EEUU y de Europa
sea rápido y económico. Los países productores (Nigeria, Angola,
Camerún, Guinea Ecuatorial, Gabón, San Tomé y Príncipe y la República
Democrática del Congo) gozan de una relativa tranquilidad institucional,
ahora reforzada por las presiones que en ese sentido parece haber
realizado el departamento de estado usamericano, ha llevado en los dos
últimos años a que varios de estos países hayan resuelto conflictos y
diferendos territoriales que arrastraban desde su descolonización; En
agosto del 2006, en la VII sesión ordinaria de la Unión Africana, el
presidentes Olusegun Obasanjo de Nigeria acordó con el presidente Paul
Biye de Camerún devolverle a este país la soberanía sobre la península
de Bakassí, ocupada militarmente por Nigeria desde hace décadas. También
la dictatorial cúpula militar que gobierna Nigeria (apadrinada desde
hace décadas por la Shell y la Chevron) acordó la delimitación de áreas
marinas y submarinas con Santo Tomé y Príncipe. A su vez el añejo,
sanguinario y constitucionalmente vitalicio presidente de Guinea
Ecuatorial, Teodoro Obiang, solicitó de su homólogo de Gabón solucionar
“pacífica y civilizadamente” la controversia que ambos países sostienen
sobre el islote de Mbamie, en cuyo fondo marino, es redundante
recordarlo, existen grandes cantidades de hidrocarburos; en sus deseos
de agradar y mostrar a Washington lo colaborador y civilizado que es, y
aun puede llegar a ser, Teodoro Obiang creó este año por decreto una
Agencia Nacional de Investigación Financiera (ANIF) para perseguir la
financiación del terrorismo y prevenir el blanqueo de dinero en África.
A pesar de uno creerse curado de asombros, el cinismo de esta propuesta
deja sin aire. Desde la aparición de petróleo en su territorio Obiang no
ha dejado un momento de trasladar los dineros provenientes de esos
recursos a sus cuentas personales en Europa y los EEUU.
Para finalizar este punto hay que acotar que Nigeria, Angola, Camerún,
Guinea Ecuatorial y la República Democrática del Congo crearon una
fuerza especial para vigilar y proteger la zona petrolera del Golfo de
Guinea de “ataques terroristas”.
Habría que preguntarse: ¿Acaso la miseria y la desesperante pobreza que
empuja a decenas de miles de africanos a escapar de sus tierras e
intentar acceder a Europa en frágiles cayucos y pateras no es una de las
peores formas de terrorismo imaginable?
¿Podría definirse de otra forma distinta a la de terrorismo la
destrucción del delta del río Níger hecha por la Shell y la Chevron
durante años? destrucción que llevó al escritor Ken Saro-Wiwa, ahorcado
por la criminal junta militar de Nigeria por defender esta causa a
declarar: “lo que la Shell y la Chevron han hecho al pueblo Ogoni, a sus
tierras y a sus ríos, a sus arroyos, a su atmósfera, llega al nivel de
un genocidio. El alma del pueblo Ogoni está muriendo y yo soy su
testigo”.
¿Serán calificados de “terroristas” los millones de hombres y mujeres
africanos que exigen que la riqueza petrolera no tenga el mismo destino
que antaño tuvieron las riquezas diamantíferas, auríferas, uraníferas y
coltaníferas?
¿Por qué los políticos españoles, tan dados últimamente a intervenir y a
calificar actuaciones de gobiernos de países soberanos, nunca han
protestado por la, esa sí, criminal y genocida tiranía de la familia
Obiang en Guinea Ecuatorial? ¿Será porque los negocios y los depósitos
de estos se hacen en bancos españoles?
Es obvio que detrás de todas estas iniciativas de “paz y estabilidad” en
la zona del Golfo de Guinea está la necesidad que los EEUU tienen de una
región productora de crudo estable y segura, que reste importancia y
atenúe su dependencia de zonas que se le están volviendo cada vez mas
conflictivas y dificultosas a sus intereses. Con un Golfo de Guinea
produciendo 8 millones de barriles de petróleo al día (estimaciones que
se hacen para el 2012) la importancia estratégica de la producción de
países como Irán y Venezuela disminuirá sensiblemente, quedando ellos en
consecuencia con una mayor libertad de acción en su contra. Esto lo han
entendido con prístina claridad los gobiernos de Caracas y Teherán y es
por ello que en los últimos dos años han redoblado sus esfuerzos por
acercarse y estrechar relaciones con países africanos a través de
programas de cooperación financiera, comunicacional, técnica en el área
de petróleo y un amplio programa de becas e intercambios estudiantiles.
De la misma forma tanto Chávez como Ahmadinejad (ambos presidentes
participaron como invitados especiales en la cumbre africana del 2006
celebrada en Banjul, Gambia) lideran la corriente que desde dentro de la
OPEP intenta atraer hacia las filas del cartel a estos nuevos
productores africanos (de los países subsaharianos productores de
petróleo tan sólo Nigeria pertenece a la OPEP).
© Joel Sangronis Padrón *
Profesor en la Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt” (UNERMB),
Costa Oriental, Lago de Maracaibo, Venezuela
Joelsanp02@yahoo.com |
|
Los
Martes de Enkidu
