 |
Getty Images
La Suprema Corte de California escuchó opiniones de partidarios
y opositores a las bodas homosexuales; debe decidir en 90 días |
Suprema
Corte de California escuchó debate sobre bodas gays
Debe decidir en 90 días si las autoriza
SAN FRANCISCO, Univision Online/EFE, 05/03/2008: El Estado de California
podría convertirse en el segundo de Estados Unidos en permitir las
uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo, si prospera la
demanda de un grupo de parejas homosexuales, tras la vista oral
celebrada el martes.
Debate homosexual en California
La Corte Suprema de California, en San Francisco, escuchó durante cerca
de dos horas los alegatos de una docena de parejas homosexuales a favor
de la legalización de las uniones civiles de gays y lesbianas, en una
causa que comenzó hace cuatro años, y deberá tomar una decisión en un
plazo de 90 días máximo.
Hasta el momento, Massachusetts es el único de los 50 estados del país
que reconoce los matrimonios homosexuales, en tanto que Connecticut,
Vermont y Nueva Jersey permiten las uniones civiles entre personas del
mismo sexo.
En 2004, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, promulgó una ley que
aceptaba las uniones civiles de homosexuales en el municipio y por la
que se casaron 4 mil parejas del mismo sexo, aunque posteriormente la
justicia californiana anuló esta ordenanza.
La ciudad de San Francisco se personó también como demandante en la
sesión del martes, que duró casi tres horas, en la que se dejó visto
para sentencia el caso a la espera de que los jueces den a conocer su
veredicto.
En California ya existe la posibilidad de una unión civil entre personas
del mismo sexo, pero el ministro adjunto de Justicia del estado,
Christopher Krueger, se declaró opositor de que la definición de
matrimonio abarque la unión civil.
Krueger, alegó a la tradición como base de su argumento en contra de las
bodas homosexuales: "No es irracional mantener una definición de
matrimonio que ha sobrevivido al paso del tiempo", explicó Krueger,
según el diario San Francisco Chronicle.
Los abogados de los demandantes replicaron a Krueger que en el pasado
las leyes de California prohibían los enlaces entre personas de
distintas razas hasta que fue modificada en 1948 para permitir las
uniones "en matrimonio con la persona que uno elija".
Krueger insistió en que la discriminación de raza no se podía comparar a
esta situación ya que "no tenía otra razón que la supremacía blanca", y
señaló que ningún tribunal ha considerado a los homosexuales como un
colectivo que necesite una ley para proteger sus derechos de igualdad.
Los abogados de San Francisco apelaron a la conciencia del tribunal a la
hora de impartir justicia.
"Una vez que el Estado ha entrado a regular el matrimonio, lo tiene que
hacer sobre una base de igualdad", afirmó Therese Stewart en
representación de la ciudad.
En dos ocasiones los legisladores de California aprobaron una ley que
permitiría los enlaces entre personas del mismo sexo, que posteriormente
fue vetada por el gobernador del Estado, Arnold Schwarzenegger, que
alegó que esta decisión la debían tomar los tribunales o los votos en
unas elecciones.
|
