ARTICULO DE LA SEMANA:
“A call
to arms”
[Un llamado a
las Armas], por Andrew Sullivan:
Hay una calma extraña
en la América gay de ahora mismo. Es extraño porque presagia una
de las luchas políticas más desgarradores que los estadounidenses
gay alguna vez hayan luchado
“A call to arms” [Un
llamado a las Armas], Andrew Sullivan: Hay una calma extraña en la América
gay de ahora mismo. Es extraño porque presagia una de las luchas políticas
más desgarradores que los estadounidenses gay alguna vez hayan
luchado. Mientras nos deleitamos en la mayor aceptación cultural, con
un realineamiento de actitudes entre las generaciones jóvenes,
mientras que vemos a hombres y mujeres que, siendo abiertamente gay,
alcanzan niveles sin precedentes de visibilidad y respeto, 51 palabras
deberían darnos la pausa. Estas palabras podrían cambiar la dirección
de los derechos gay en este país para siempre: “El matrimonio en
los Estados Unidos consistirá sólo en la unión de un hombre y una
mujer. Ni esta Constitución o la constitución de cualquier estado,
ni la ley estatal o federal, serán interpretadas para requerir que el
estado civil o los incidentes legales de eso ser conferido sobre
parejas solteras o grupos.”
Estos son las palabras de la
Enmienda de Matrimonio Federal [Federal Marriage Amendment]. Ahora
mismo esto es el foco principal de los activistas en la derecha
religiosa, quienes lo han hecho su prioridad más importante en estos
meses. Apoyados por los conservadores sociales en el Partido
Republicano, esperan enmendar la Constitución estadounidense para
prohibir para siempre la igualdad gay en el matrimonio [gay equality
in marriage].
Pero lea con más cuidado.
La enmienda no simplemente prohibiría la igualdad en el matrimonio
civil, un derecho que ahora es garantizado a asesinos, abusadores
infantiles, papás desobligados, divorciado múltiples, y extranjeros.
También haría inconstitucional que una ley estatal o federal diera
ningún beneficio en absoluto a las parejas gay. ¿De dónde espigo
esto? De las palabras “o los incidentes legales de eso”. Incluso
las formas más débiles de sociedades domésticas [domestic
partnerships] contienen ventajas, p. ej. “incidentes legales,” que
también son parte del matrimonio.
Esta enmienda haría que
estos beneficios fueran objeto de abolición por mediode las cortes.
¿Usted piensa que las
Uniones Civiles son una idea buena? Si esta enmienda pasa, ya no habrán
ningunas uniones civiles. Vermont y California tendrán que abrogar
sus leyes. ¿Usted piensa que tal enmienda será vencida al cambiar
las actitudes a través del tiempo? Una enmienda no es una ley que fácilmente
puede ser abrogada. Esta se hace parte de la Constitución misma, el
significado mismo de los Estados Unidos. Sí, en realidad es muy difícil
que una enmienda pueda ser aprobada. Se necesita la mayoría de dos
terceras partes en la Cámara de Representantes y en el Senado, así
como tres cuartos de las legislaturas estatales. Pero enmiendas locas
han sido aprobadas en el pasado - ¿Recuerdan la Prohibición [de
alcohol N/E]? No es ninguna exageración decir que este es el asalto más
grande contra los derechos gay en la historia estadounidense.
Inscribiría la discriminación en la Constitución; declararía de
manera clara que las personas gay no son ciudadanos totalmente, que
nuestros amores son el anatema para lo que significa Estados Unidos,
que nosotros no pertenecemos totalmente aquí y que sólo podemos
vivir aquí como ciudadanos de segunda clase.
¿Asi que qué es lo que
ellos esperan? Esperan que un tribunal estatal - probablemente
Massachusetts – llegue a la conclusión inexorable de que excluir a
las parejas gay del matrimonio civil es negar un derecho civil básico.
Cuando usted mira la Constitución, es de verdad difícil llegar a
cualquier otra conclusión. La libertad de casarse, según la Suprema
Corte de Estados Unidos, “ha sido reconocida por mucho tiempo como
uno de los derechos individuales vitales esenciales a la búsqueda
ordenada de la felicidad por los hombres libres.” Una vez que usted
reconoce que las personas gay son gente libre, que sus amores son tan
buenos como los amores buga (heterosexuales), y que no tenemos un
derecho significativo de casarnos cuando aquel derecho es restringido
a miembros del sexo opuesto, entonces su importancia es difícil de
fallar. Todo en la Constitución señala hacia nuestra igualdad.
Todo en el significado de
Estados Unidos exige nuestro tratamiento como iguales conforme a la
ley. Es por esto que la derecha extrema tiene que cambiar la
Constitución mismo para mantenernos esclavizados por siempre.
Debemos oponernos, resistir
– y usted tiene que adoptar una postura-. Hable a sus colegas y
amigos directos sobre sus relaciones de pareja; explique por qué esto
importa; escriba a su diputado o senador; aporte dinero a la Coalición
Libertad de Casarse [Freedom to Marry coalition]. Esto es algo que
puede y deber superar cualquiera de nuestros debates y desacuerdos
internos –de derecha, izquierda, Demócrata, Republicano, gay,
lesbiano, blanco, negro, transgénero, o bisexual-. Las generaciones
gay futuras mirarán hacia atrás y verán este momento como el más
crítico para nuestra dignidad, igualdad, y seguridad. Y ellos
preguntarán: ¿Qué hizo usted con esta guerra cultural climática? Déjenos
poder contestar con el orgullo: Nosotros ganamos.
“A
call to arms,” Andrew Sullivan, Advocate.com, November 11
Si
tienes algun comentario, nos gustaría recibirlo. Sólo escribe y
envia. Nos gustaría saber tu nombre y tu correo electrónico,
pero no es obligatorio. (Escribe
tu e-mail también si deseas recibir nuestro noticiero semanal o
si deseas obtener información o comentario de Enkidu.)
Muchas Gracias.
Atte.
Tu
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
