|
Sorpresa Mamá: Estoy en contra del Aborto -
“Surprise, Mom: I’m Anti-Abortion”, |
||
|
. Para
su curso de oratoria en la preparatoria, Afton Dahl, de 16 años de edad,
escogió presentar un argumento donde sostenía que el aborto debería
ser ilegal. La muchacha describió de forma gráfica los detalles de
varias técnicas para abortar, incluyendo detalles como el hecho de que
el corazón del feto “comienza a latir alrededor de los 12 a 18 días
de concebido. Es un asesinato matar a quien le late el corazón [it’s
murder to kill someone with a heartbeat],” dijo Dahl recientemente
sobre su argumento en enero. “No creo en el aborto bajo ninguna
circunstancia, incluyendo la violación. Creo que lo mejor sería
derogar [la decisión de la Suprema Corte] del caso Roe v. Wade.” Dahl
está iniciando su preparatoria en la escuela Red Wing High School en
Red Wing, Minnesota, un poblado pequeño cuyos habitantes, en su mayoría,
votaron por Al Gore para presidente. Además, la madre de Dahl, Fran
Dahl, de 47 años de edad, sostiene que el aborto debe ser una decisión
de las mujeres. “En estos días, los muchachos crecen sin tener
conciencia de lo que sucedía cuando el aborto era ilegal. No es una
opción que yo hubiese tomado, pero para el futuro de las mujeres
quisiera ver que el derecho al aborto es mantenido,” declaró Fran,
quien fuese enfermera. Este
contraste entre la madre y la hija adolescente ilustra una tendencia que
es evidenciada en las encuestas de opinión: que los adolescentes y jóvenes
universitarios de Estados Unido son más conservadores respecto al
aborto de lo que fue la generación precedente. Mucha gente con hijos
adolescentes aún cree que la juventud es sinónimo de opiniones
liberales en asuntos como derechos gay y el uso de la mariguana con propósitos
médicos, por lo que se manifiestan sorprendidos por las actitudes
conservadores de los más jóvenes. “Estaba impresionada por la
cantidad de estudiantes que se sentían fuertes y confiados para hablar
a favor de la vida [pro-life],” dijo Nina Verin, madre de otro
estudiante en la clase. “La gente con la que me rodeo en el pueblo
estamos a favor del aborto, así que estoy confundida—¿De dónde
vienen estos muchachos?.” Un
estudio sobre los jóvenes que entran a las Universidades
estadounidenses, muestra que el apoyo al aborto ha menguado desde
inicios de los 1990’s: 54% de los 282,549 estudiantes encuestados en
437 escuelas el verano pasado, conducido por la Universidad de
California en Los Angeles [University of California at Los Angeles]
acordó que el aborto debe ser legal. La cifra cayo en una década,
cuando se registró 67% de apoyo. Una encuesta de New York Times/CBS en
enero encontró que entre las personas de 18 a 29 años de edad, el
porcentaje de los que consideran que es benéfico disponer del aborto
fue de 39%, mientras que en 1993 era de 48%. “El
aborto ya no es un asunto de derechos— se ha convertido en un asunto
de moral para los más jóvenes, un asunto ético”, declaró Henry
Brady, profesor de ciencias políticas y administración pública en
Berkeley quien ha llevado a cabo investigaciones en ésta area: “No se
han enfrentado a situaciones donde no pueden obtener el aborto [de forma
legal].” Acorde
con los expertos, varias razones explican las opiniones contrarias al
aborto, incluyendo el declive en los embarazos de adolescentes en esta década,
misma que ha significado menor número de abortos. Además se cita que
la sociedad acepta ya a padres y madres solteros; la disponibilidad de
la tecnología de ultrasonido, que da al feto una perspectiva más
humana; y el estigma de que una vez que se tiene un hijo se puede dar en
adopción.” Hace
10 a 15 años, afirma Frances Kissling, presidenta de Católicas por el
Derecho a Decidir [Catholics for a Free Choice], un grupo a favor del
aborto, la adopción era retratada como un esfuerzo para encontrar
padres. Ahora, dice ella, esto ha cambiado por las parejas que no son fértiles
y buscan desesperadamente tener hijos. La
razón más común, citada por los expertos, para las opiniones
conservadores de los jóvenes está su receptividad a las constantes
campañas anti-aborto, pues el énfasis ha pasado de los derechos de la
mujer, a los derechos del feto. Así,
los opositores al aborto celebraron que el 13 de marzo pasado, el Senado
aprobó la prohibición del procedimiento de aborto conocido, por sus críticos,
como aborto de nacimiento parcial [partial-birth abortion]; la
iniciativa tiene todas las posibilidades para ser aprobada por la Cámara
de Representantes (Diputados) y firmada por el Presidente Bush, y luego
ser llevada a las cortes. Aún cuando sólo una fracción de abortos son
llevados a cabo con esta técnica, las descripciones gráficas que se
han venido dando desde los 90’s, y aún el nombre que le han dado los
opositores (los doctores le llaman dilatación y extracción [dilation
and extraction]), han tenido un fuerte impacto en los jóvenes. Por
su parte, Margaret Watson, quien acaba de ingresar a la Universidad
Rutgers inició un grupo a favor del derecho al aborto, RU Choice,
aseverando que por las circunstancias históricas, Roe v. Wade está
distante y por ello sus contemporáneos dan por sentado el derecho al
aborto. “para mi generación, siempre supimos que podíamos recurrir
al aborto. Para mí estar a favor de la eleccion de la mujer es ser
estadounidense, es tener libertad de elección. Yo espero que las mamás
decidan tener a sus bebés, pero también deseo que las mujeres puedan
decidir por sí mismas.” En
tanto, algunos padres aseguran que la perspectiva contra el aborto tiene
relación con los programas de educación sexual que subrayan que la
abstinencia es el único medio para prevenir el embarazo y otras
enfermedades, y, de paso, a veces satanizan al aborto. Desde 1996, el
gobierno federal ha otorgado un presupuesto de $50 millones de dólares
anuales a programas de “abstinencia hasta el matrimonio” que son
enseñados en 35% de las escuelas públicas, acorde con el Instituto
Alan Guttmacher, organización no lucrativa afiliada a Planned
Parenthood [Paternidad Planeada]. Aún
no se sabe si veremos un cambio substancial en la posición centrista de
la mayoría de los estadounidenses de todas las edades: quienes
consideran que el aborto debe ser legal, pero con restricciones. En Red
Wing, por lo pronto, la maestra de oratoria Jillynne Raymond, de 41 años
de edad, dijo que “Los adolescentes tienen opiniones muy definidas. No
hay diferencia con los 70’s cuando fui adolescente, la diferencia es
que la mayoría de los discursos eran a favor de la elección
[pro-choice]. Yo quería el derecho del aborto para las mujeres. El
centro de atención era que el gobierno no tenía que decirme qué hacer
con mi cuerpo. Hoy, en cambio, la mayoría de estudiantes están a favor
de la vida [pro-life].” “Surprise,
Mom: I’m Anti-Abortion”, Elizabeth Hayt, New York
Times, Marzo 30. [ document info ] |
