Esta mañana ante la ALDF, por
AVS/Enkidu
A partir de las 09:00 Hrs. de este lunes 29 de Diciembre del
2003, numerosas personas manifiestan su inconformidad ante la
postergación, una vez más, de que la votación de la iniciativa de
Ley de Sociedades de Convivencia. Al parecer, se trata de un acto de
"concubinato" entre la alta jefatura de la Iglesia Católica
-quien ha manifestado su rechazo abierto a todo reconocimiento legal
a las familias alternativas-, aunado a una orden directa proveniente
del gobierno del Distrito Federal.
En ambos casos, el asunto no es si la iniciativa de ley tiene o no
solidez jurídica, pues esta se ha demostrado con antelación. Más
bien se trata de que el PRD pretende eludir un compromiso público,
ya que sus miembros, integrantes de la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal [ALDF], habían firmado un documento en que
aseguraban que esta iniciativa sería votada en este periodo de
sesiones de la ALDF, pero este periodo concluye el 31 de diciembre.
Lo más irónico y trágico es, en palabras de la ex-diputada Enoé
Uranga "que el PRD está traicionado al PRD, a sus documentos básicos
y a sí mismos."
La agenda que sigue, en palabras de quien impulsara la iniciativa de
ley de Sociedades de Convivencia, es llevar el asunto a todos los
foros ciudadanos ante los que se pueda hablar sobre esta situación,
así como el avento alterno que se organizará este 14 de febrero, y
así continuarán acciones hasta que la ley se vote.
"Es la intervención del Gobierno del Distrito Federal la que
impide la votación de la iniciativa de Ley de Sociedades de
Convivencia, misma que beneficia a todas aquellas familias que no
cubren los requisitos del matrimonio ni del concubinato, no sólo a
parejas del mismo sexo," aseguró Enoé. Acorde con Uranga, lo
único que falta es la votación ante el pleno de la ALDF.
Finalmente, como se trata de un asunto de Derechos Humanos, de
reconocimiento que las personas puedan con quién con quién eligen
que sea fundado su hogar. "Es un asunto de Derechos Humanos, en
estos momentos [con la no-votación de la iniciativa legal] se
violan el Estado de Derecho y la Laicidad," indicó Enoé
Uranga, quien advirtió que acudirá a todas las instancias para
exigir la votación de la iniciativa, ante el IFE, pues se violan
los documentos básicos del PRD, y ante la ONU, porque se pretende
eludir esta votación por medio de una consulta ciudadana -los
Derechos Humanos no deben ser "consultados" sino
respetados. "Se trata -concluyó Uranga- de una responsabilidad
política"
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
