Evaluación de la cobertura de de la XXX Marcha del Orgullo en la Ciudad de México en los medios de comunicación

* Mesa redonda con la participación de los medios de las Diversidades y GLAAD en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Ciudad de México, 14 de julio de 2008 (Enkidu Magazine): En el marco de la Conferencia de Verano organizada por Enkidu Magazine en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), representantes de los medios de comunicación de las diversidades en Ciudad de México, así como un representante de la Gay and Lesbian Alliance Against Defamation – GLAAD, por sus siglas en inglés– participaron en una mesa redonda de evaluación de la cobertura de la XXX Marcha del Orgullo en la ciudad capital.

Chuy Sánchez, representante de GLAAD habló de la importancia que tiene la presencia de la Marcha en los medios masivos, pues éstos se dirigen a un público masivo y permiten aumentar la visibilidad de la población no heterosexual. En su perspectiva, lo que hace falta es diversificar el significado de este tipo de marchas, toda vez que no sólo estuvo presente el elemento que podríamos denominar como “superficial” sino que desfilaron familias enteras, algunos siendo padres gay o madres lesbianas, así como gays o lesbianas jóvenes acompañados con sus padres heterosexuales. ¿Cuál es el efecto que tiene la Marcha en éstas familias? ¿Cómo es la vida cotidiana de las madres que tienen bebés? Estos son algunos de los elementos que faltan en la cobertura de los medios masivos de comunicación en México. Es necesario implementar una estrategia de medios donde se mantenga el contacto permanente con los medios y se generen noticias antes, durante y después de la Marcha, no sólo las de ese día.

Imagen (LIOWLB/ Enkidu Magazine): Roberto Gómez Fernández y Maria del Prado Curiel Fernández de la Universidad de Luxemburgo, Chuy Sanchez de GLAAD y Antonio Medina de Notiese

Antonio Medina, del Suplemento LetraeSe del diario La Jornada, aseguró que “hemos ido avanzando de manera desordenada, pero no sólo como comunidad diversa sino que los medios son un reflejo de lo que pasa en el país. Los menores de edad, por ejemplo, no tienen una perspectiva política de la Marcha. Hay que reivindicar la fiesta pero no es lo único, pues pocos medios hablaron de que este año quienes encabezaron la Marcha fueron activistas del contingente histórico, lo que mostró una desorganización en cuanto a la estrategia de medios pues no hubo un discurso cohesionado.”

Por su parte, Francisco Iglesias, del diario Milenio & de la agencia ANODIS, afirmó categórico que los medios masivos de comunicación “han reflejado el desorden que somos todos”, pues para estos medios, lo importante es la nota, no la noticia, es decir, “lo novedoso, lo que nunca ha pasado, lo inmediato.” Sin embargo, Iglesias advirtió por lo que percibe ha sido un “estancamiento en la cobertura” pues en los últimos tres años las notas en los diarios han sido básicamente las mismas. “No hay nada nuevo, no hay un avance ni aparece el discurso nuevo, como podría haber sido el relacionado con la seguridad social para miembros de parejas del mismo sexo. Y mientras El Reforma tuvo una cobertura importante de la Marcha, por primera vez, El Universal no colocó en primera plana este evento”.

Para Manuel Amador, Activista del grupo Foro de Hombres Gay, la Marcha fue un éxito porque su grupo ha sabido emitir “consignas capaces de impactar”, en este año tuvieron 11 consignas, algunas que hablaron directamente sobre los 30 años de la Marcha y otras sobre el petróleo, toda vez que su idea es “aportar al discurso”.

En cambio, Emilia Torres, del grupo Musas de Metal y del programa de radio Visión Queer, subrayó que, una vez más, no hubo representación de mujeres en la Marcha y de los temas políticos que buscaba la Marcha. “Falta más participación de los colectivos y faltan más voluntarios que ayuden en la coordinación y el trabajo en equipo”.

Agustin Villalpando, de Enkidu Magazine, indicó que dos cosas le “dolieron” en esta Marcha XXX. Una fue que El Universal no tuviera en primera plana a La Marcha, y la otra fue que los 400 pueblos no estuvieron, como en años anteriores, conviviendo con la población GLBT, a lo que alguien en el público indicó que al principio de la Marcha, cuando las personas de Veracruz se estaban quitando la ropa, llegaron sus dirigentes para quitarlos y sólo quedaron algunos de ellos, totalmente vestidos, pidiendo cooperación para su causa. Al tiempo que relató su experiencia: “El registro de medios había sido anunciado en El Angel, la mesa de registro estuvo más allá de La Diana. No se entregó el comunicado de prensa en ese momento y no había a quien referirse de los organizadores en el transcurso de la Marcha.” Villalpando se manifestó a favor de que haya un Rey o Reina o Embajador porque eso trae consigo una gran cobertura de medios, lo que debería hacerse, en su opinión, es hablar con la personalidad que vaya a ser designada, a fin de que prepare unas palabras alusivas al contenido político de la Marcha.

GLAAD: www.glaad.org/ 

Enkidu Magazine: www.enkidumagazine.com 

Anodis: www.anodis.com 

Notiese: www.notiese.org/ 

Visión Queer: http://radiomenteabierta.com/lgbttt/

» For comments and questions please send an e-mail to info@enkidumagazine.com